相信不少有使用過是用超級電容器進(jìn)行供電使用的行車記錄儀，超級電容器應(yīng)用于該設(shè)備上，在口碑上褒貶不一，有的覺得方便節(jié)能許多安全性能都有明顯的提高，也有覺得使用超級電容器及其不方便，還不如使用鋰電池的穩(wěn)定。那么通過使用兩種設(shè)備的各自帶來的優(yōu)勢就做出一個對比。

超級電容器是擁有電容器的快速充放電的性能，而同時具備電池高容量的儲存性能，而鋰電池的雖然具備高容量的儲存性能，但是在充放電的速度比不上超級電容器，使用在行車記錄儀上，超級電容器需要鏈接上汽車電瓶進(jìn)行使用斷電后運行時間不長就會關(guān)閉，而鋰電池就是充完電之后就可以直接使用，沒電的時候進(jìn)行充電完使用即可，靈活性較高。

作為一個汽車駕駛者，都知道行車記錄儀的重要性，如果行駛過程如果發(fā)生不好的情況行車記錄儀可是起到關(guān)鍵性的后期證據(jù)作用，所以設(shè)備的正常運用非常的重要，在這兩款元器件的安全性能方面，像鋰電池的使用溫度范圍不算廣闊，容易在環(huán)境較冷或者過熱的情況下鋰電池會有損壞，而且在每次進(jìn)行充放電的情況下，每次對鋰電池的容量額度會有損耗，常見的一般都是兩三年可能就需要更換鋰電池，而超級電容器在一個溫度范圍上基本可以做到下限-20℃ 上限70℃的條件，而且在額定的電壓循環(huán)充放電的使用下達(dá)到50萬次，換算為使用年限基本都是10年水準(zhǔn)。

超級電容器供電的行車記錄儀畢竟是個新趨勢，現(xiàn)在很多廠商都開始響應(yīng)了碳中和，低碳化，新能源的發(fā)展理念，超級電容器覆蓋行車記錄儀的普及面也越來越廣，本文其實指出并不是說超級電容器一定比鋰電池就是好，只是超級電容器是個大趨勢，隨著時間推移遲早是要全面代替鋰電池。